Тут в новостях вот такая вещь попалась...
Зверочеловек обречен на гибель
20.05.2008 13:52 | НТВ

Многие общественные организации и церковь выступили резко против экспериментов, нарушающих законы природы. Они осудили решение британских парламентариев, которые отклонили законопроект, запрещающий создавать в научных целях гибридные эмбрионы из генетических материалов человека и животного.

Но ученые Великобритании рады этому. По словам специалистов, данная работа будет направлена на создание стволовых клеток. Именно они дают ключ к победе над тяжелыми заболеваниями.

Рассказывает Андрей Мельников специально для НТВ.

Дебаты в британском парламенте были такими жаркими, словно речь шла о попытке создания химеры путем скрещивания человека и животного. На самом деле обсуждалась возможность новым путем получать стволовые клетки, дающие надежду на излечение таких тяжелых недугов как болезнь Паркинсона и Альцгеймера.

Для создания гибридного зародыша достаточно взять ДНК любой человеческой клетки - например, клетки кожи - и внедрить ее в яйцеклетку животного, из которой предварительно удален генетический материал.

Полученный эмбрион разрешено использовать в экспериментах только в течение 14 дней, так что вероятность клонирования зверочеловека исключена.

Противники подобных исследований приводят в основном этические и религиозные аргументы. Они говорят, что нельзя переписывать законы природы, что жизнь начинается с момента зачатия и ее нельзя убивать ради науки, даже если речь идет об искусственно созданном зародыше, который является человеческим не на все сто процентов.

В большинстве стран мира опыты по скрещиванию генетического материала человека и животного запрещены. Но британские депутаты отбросили этические сомнения ради прогресса медицины.

Возможно, свою роль тут сыграл и случай с семьей Уайтекеров. Их сын Чарли страдал лейкемией, и спасти его могла только пересадка стволовых клеток от родственного донора. Однако британский закон запрещал селекцию эмбрионов ради получения тканей для пересадки.

Уайтекеры обратились к американским медикам и те подобрали яйцеклетки для искусственного зачатия ребенка таким образом, чтобы их генетический набор позволил использовать пуповину новорожденного для пересадки клеток. Так младший брат Джейми, сам того не ведая, стал спасителем старшего, Чарли.

Саймон Фишел, директор центра репродукции в Ноттингеме: "Я думаю, мы не имеем права лишать людей доступа к технологиям, которые могут спасти жизни их детей".

В итоге британские парламентарии одобрили создание не только гибридных, но и так называемых дизайнерских эмбрионов. Но не ради того, чтобы ребенок рождался с определенным цветом глаз или волос, а ради получения тканей, которые будут использованы в лечении его тяжелого больного родственника этого ребенка.

НТВ

возникает философский вопрос, за который меня на этике/эстетике чуть" не порвали".Смерть близкого это опыт, надо ли лишать человечества этого опыта?
ЗЫ что такое смерть, я в курсе...у меня два родных человека умерли от рака желудка. Один быстро сгорел в первой Градской больнице Москвы, а другой умирал в течении двух лет в Подмосковье, где болеутоляющее было-барлагин.Так что не торопитесь эмоционально отвечать...Мне тоже страшно даже подумать о потери ребенка или еще одного из членов семьи. Я как мать тоже сердцем за то что бы любыми путями продлить жизнь родной кровинки. Здесь вопрос о глобальном пути развития человечества...